打官司不一定真要”打”到底。最高人民法院近日公布一站式多元解纷机制年度运行数据：过去一年全国法院诉前调解成功案件超过1000万件，相当于同期一审民商事案件收案量的四成以上。越来越多的纠纷，在进法院大门之前就解决了。
先解释一下这个机制是什么。2019年起，全国法院推行”一站式多元解纷”：当事人起诉后，法院立案前会先行引导调解——案件分流给特邀调解组织、行业调解员或驻院调解员，调解成功出具司法确认书或调解书（与判决书同等强制效力），调解不成再正式立案。
数据里几个值得注意的点。一是速度快：诉前调解案件平均处理周期约30天，而一审普通程序审理周期普遍在3-6个月，快了数倍。二是省钱：诉前调解阶段免收诉讼费，司法确认也不收费，相比动辄几千上万的诉讼费，成本差距巨大。三是自动履行率高：调解是双方谈成的结果，数据统计调解案件的自动履行率超过70%，远高于判决——毕竟”谈成的”比”判下来的”抵触情绪小得多。
案件类型上，民间借贷、买卖合同、物业服务、劳动争议、机动车交通事故五类纠纷占了调解总量的大头——这些案件事实相对清楚、标的不大，正适合调解快速化解。
对当事人来说，怎么用好这个机制？一要摆正心态：调解不是”和稀泥”，调解书同样能申请强制执行，接受合理方案不等于吃亏；二要算清账：把诉讼周期、律师费、执行风险摆进来对比，一个还款方案能两个月拿到七成，未必比判决书上的全额但两年执行不回来差；三要留心调解员的选任：可以申请更换与对方有利害关系的调解员，行业纠纷尽量选有行业背景的调解组织。
当然，调解不是万能的。涉及确认合同无效、需要明确法律规则、对方恶意拖延转移财产的案件，调解容易变成对方的缓兵之计——这时要果断要求转入诉讼程序，并同步申请财产保全。实践中也有调解员与保险、律师行业联动的新做法，比如通过律师服务平台咨询时，律师会先评估案件适不适合诉前调解、调解方案怎么谈更有利，把调解当成诉讼策略的一部分而不是对立面。
从司法政策方向看，”调解前置、繁简分流”还会继续深化。对企业来说，这意味着纠纷解决多了一条更快、更便宜的路径；对个人来说，打官司这件事，正在从”对簿公堂”变成”多元选择”。
